新出的《南方文坛》第4期推出了一组关于“80后”作家和作品的评论文章。评论家白烨、谢有顺、张柠、张清华、邵燕君和徐妍分别就“80后”作家颜歌、郑小琼、李傻傻、春树、笛安和张悦然的创作进行了深入的分析探讨。评论家们对这些“80后”作家的作品予以充分的肯定和热情的鼓励，同时也对他们今后的创作提出殷切的期待。如张清华在讨论春树及“80后”创作的文章中说，仅仅靠生活内容的另类和“血肉横飞”的残酷是不能持久的。春树式的写作最早是靠了其真实性来感动或震撼人的——这种真实是来自其困窘的生活处境与作品中所描写的景象的印证来建立的。而现在，作者的生活已然云泥两界，身份早已金蝉脱壳，写作当然也就失去了依托，应该彻底转换。春树也一样面临这样的人生：没有永远的青春，没有永远的青春的残酷，和因为残酷而拥有的言说特权。对于韩寒、郭敬明们也一样。黑夜给了顾城们黑色的眼睛，给你们的却是成功的青春，和几乎让出版社负债经营、付不起你们昂贵版税的豪华人生，你们还说什么呢？你们要警惕被金钱和另一些什么东西掩埋，这不是诅咒，而绝对是善意的提示。因为历史上有名但最终沦为笑话的写作者实在不乏例证，上世纪30年代的市场化的上海也制造过张资平式神话，但最终都不过是泡影。我敬佩“80后”一代的才华和早熟，但也渴望看到他们青春之后的景象，看到成熟的叙事和艺术的言说。
　　《南方文坛》主编张燕玲说，推出这组评论，是为建设性地对待“80后”写作的现状与未来。

来源：文艺报　文新