《南方文坛》2006年度优秀论文颁奖仪式现场，获奖作者喜捧证书
2006年11月25日，《南方文坛》2006年度优秀论文颁奖仪式在广西北海香格里拉大酒店隆重举行。中国作协副主席、党组成员、书记处书记陈建功，广西区人大副主任、中国作协全委潘琦，北京大学教授洪子诚，广西文联副主席傅磬，北海市委常委、宣传部部长、副市长吕余生，中国作协主席团委员、广西作协主席冯艺及来自全国各地和广西文学界近百人出席了颁奖仪式。
复旦大学教授、博导郜元宝的《又一种破坏文化的逻辑——评<少不读鲁迅老不读胡适>并论近年“崇胡贬鲁”》，北京大学青年学者邵燕君的《“宏大叙事”解体后如何进行“宏大叙事”——近年长篇创作的“史诗化”追求及其困境》，北京评论家李静《“你是含苞欲放的哲学家”——木心散论》，北京大学教授、博导陈晓明的《鬼影底下的历史虚空——对抗战文学及其历史态度的反思》，广西民族大学副教授张柱林的《差异：<马桥词典>的诗学和政治学》，沈阳师大教授、博导孟繁华《历史主义与“史传传统”终结之后——新世纪文学现象研究之一》等六篇论文获年度奖。
《南方文坛》主编张燕玲介绍了评奖情况。《南方文坛》年度优秀论文奖从2001年始，每年由编辑部初选21篇，提交评委独立审读终评，以邮寄投票方式评出6篇获奖论文，并以得票多少排序。此评奖方式至今已持续六年，被业内称为“中国文学评论界的一个重要奖项”，先后有国内著名学者、评论家谢冕、洪子诚、陈思和、钱理群、雷达、白烨、曹文轩、夏中义、李敬泽、李建军、谢有顺等担任评委，2006年度评委会由著名学者、评论家洪子诚、陈思和、曹文轩、李敬泽、张燕玲组成。在颁奖仪式上著名学者、北京大学洪子诚教授代表评委会宣读了获奖名单与获奖评语。
著名评论家、复旦大学郜元宝教授代表获奖作者发言，他说，在1980年代，中国许多给我们留下了美好记忆的批评杂志先后停刊了。一些杂志的批评副刊也先后改变了方针，最后消失。在这样的潮流下，我们欣喜地看到广西的《南方文坛》还在坚持着，这确实是批评界的福气。为什么需要批评？到底什么是批评？文学批评从个人经验来看是非常必要的。不是说它有指导作家创作的能力，而是作家需要不同思维方式的交流印证。在创作界以外的读者需要把各自的经验呈现出来，相互印证。如果有创作，没有批评的声音，这样的文学界只有一半，是不完全的。有人认为现代文学的批评史也应该写入文学史，不应该单独列为文学批评史，因为批评是文学不可分割的部分。后人在写文学史时，他需要参考同时代人对作家的批评。批评是作家谈话的良伴，是读者的良师益友。我由衷地期待广西文坛特别是《南方文坛》，一如既往地支持中国文学的批评，发掘不同年龄、不同背景、不同风格立场的批评家。我希望能够看到中国批评真正的繁荣，期待《南方文坛》成为名副其实的众望所归的中国批评重镇，成为中国批评家之家，一个温暖的家。
潘琦同志也作了热情洋溢的讲话，他说，《南方文坛》经过了多年的艰苦奋斗，现在在全国已经占有了一定的地位，并享有声誉，来之不易。它靠的是广西文联党组的大力支持和编辑部同志的共同努力，更重要的是得到了全国作协、文联和各兄弟省市自治区评论界专家学者大力支持，大家一起呵护着这位茁壮成长的小孩，慢慢长大成人。还需要继续地呵护和保护她。从2001年开始进行年度优秀论文评选，这是广西文坛的一件好事、实事，一是推出精品，二是表彰作者，丰富文坛。评奖工作一年比一年评得好，评出了水平，评出了效果。目前，在整个文学界想做大事的人很多，但把小事做细做好的不多。现在不缺乏想做大家的人，而是缺乏为作家、为大家作嫁妆的人。在市场经济条件下，讲究的是效益，而一般的文学批评不能直接体现经济价值。我们的评论家能够在这种情况下为广大作家们作嫁妆，这是值得敬佩的。希望《南方文坛》在今后继续加大评论力度，提高评论质量，达到一个更高的水平，为作家服务，为作家作嫁妆。
